Denúncies AFE
#21
Escrito 22 julio 2010 - 11:02
D'aquesta manera podria ser que els nous fixatges cobressin (a 5 anys vista) el 50% del que han pactat amb el club per aquesta temporada ...
La veritat es que a primer cop m'he alegrat de la notícia del jutje, però a mesura que ha anat passant el dia sóc una mica escèptic ... a fi de comptes, totes les finançes del club a partir d'ara hauran de passar per tres persones que la seva única missió serà que es paguin els deutes en 5 anys. Quins ingressos generarà el lleida a partir d'ara per cobrir gastos i pagar deute? alguna empresa voldrà invertir els seus diners en el club sabent que els seus diners segurament l'únic que es farà es pagar deutes?
Crec que hem salvat el primer obstacle, però de ben segur que n'aniran apareixent. Estiguem alerta!
#22
Escrito 23 julio 2010 - 02:24
No entenc gran cosa però es veu que és bo...
_________________________________________________________
El titular del jutjat mercantil va admetre aquest dimecres a tràmit la sol·licitud de la Unió Esportiva Lleida SAE d'acollir-se a la llei concursal o concurs de creditors, l'antiga suspensió de pagaments. Amb aquesta decisió del jutge, la presidenta i propietària del club, Annabel Junyent, aconsegueix evitar el descens administratiu a Tercera divisió, ja que es deslliura d'abonar abans del dia 31 d'aquest mes els deutes denunciats pels jugadors davant de l'AFE. El jutge ja ha designat els tres administradors concursals, que a partir d'ara exerciran un control exhaustiu de les despeses del club per un període indeterminat. Aquests administradors (acostumen a ser un advocat, un economista i un representant dels creditors) tenen ara un període de dos mesos per determinar la situació econòmica real del Lleida, és a dir, establir quin és l'actiu i el passiu d'aquesta entitat.
El Lleida, amb un deute acumulat d'uns 20 milions d'euros i un actiu de 15 milions encara que negatiu, perquè tot el que ingressa està embargat i no té patrimoni, és ara a les mans dels creditors. Junyent haurà d'arribar a un acord un per un amb tots ells per ajornar el pagament del deute contret. Només que el 50 per cent dels creditors estigui d'acord ja obliga els altres a aprovar el conveni perquè és vinculant.
Els convenis o acords a què el Lleida ha d'arribar amb els seus creditors poden fer-se de diverses formes. Des de rebaixar el deute, un ajornament de pagament, les dos coses, o una capitalització de deute. És a dir, bescanviar deute per títols de la societat amb ampliació de capital.
A continuació, Junyent haurà de presentar al jutge un pla de viabilitat per pagar els creditors. Aquest pla ha de ser d'un termini de cinc anys tot i que pot contemplar-se que sigui prorrogable fins a deu. Si el jutge i els tres administradors concursals donen el vistiplau a aquest pla, pot suposar per al club un estalvi de fins al 50 per cent del seu deute partint del que es denomina en termes jurídics una quitança. En el cas que no s'arribés a un acord amb els creditors es produiria una liquidació del club però aquests acostumen a preferir ajornar el cobrament abans que no cobrar.
Junyent: "Estem contents"
Annabel Junyent va reaccionar amb satisfacció davant de la decisió judicial i, a través del departament de premsa del club, va admetre: "Estem molt contents perquè s'ha admès a tràmit la nostra petició i agraïts al jutge perquè el procés està sent molt àgil i ràpid i ens ha demostrat que té la voluntat de facilitar-nos les coses. És una decisió molt important per al club però encara no tinc la interlocutòria a les mans. No obstant, sé que ja estan assignats els administradors."
Semble ser que aixo no es veritat:
http://unioesportiva...postt17140.html
P.D: estic fet un lio de cuidado, qui te rao ara :?:
#23
Escrito 26 julio 2010 - 08:59
#24
Escrito 26 julio 2010 - 09:58
Per altra banda llegeixo a la circular de la rfef que aquesta normativa serà d’aplicació als clubs de segona B i tercera i a les SAD. També em pregunto perquè és fa aquesta discriminació. Perquè s’exigeix el compliment a aquestes categories i no a segona A i primera tot i que no fa massa dies es va publicar a la premsa que un club ‘molt important’ havia demanat un crèdit per poder pagar les nòmines.
#25
Escrito 26 julio 2010 - 10:18
De totes maneres queden pocs dies per saber-ho.
#26
Escrito 26 julio 2010 - 10:25
Respecte d'ara en endavant, no hi pot haver retràs de pagament de nòmines, per això hi ha els 3 administradors. La llei concursal fa com un punt i a part. des d'ara en endavant tot al dia i a treballar com si no hi hagués deute (i mai permetent al club endeudar-se ni un cèntim d'euro). pero paral·lelament, renegociant els deutes anteriors i buscant la manera d'afrontar-los
#27
Escrito 26 julio 2010 - 02:14
Per altra banda llegeixo a la circular de la rfef que aquesta normativa serà d’aplicació als clubs de segona B i tercera i a les SAD. També em pregunto perquè és fa aquesta discriminació. Perquè s’exigeix el compliment a aquestes categories i no a segona A i primera tot i que no fa massa dies es va publicar a la premsa que un club ‘molt important’ havia demanat un crèdit per poder pagar les nòmines.
Perquè la 1ª i la 2ª divisió estan sota la LFP i no la RFEF. La RFEF no hi pot fer res en temes de 1ª i 2ª.
#28
Escrito 26 julio 2010 - 03:20
Per altra banda llegeixo a la circular de la rfef que aquesta normativa serà d’aplicació als clubs de segona B i tercera i a les SAD. També em pregunto perquè és fa aquesta discriminació. Perquè s’exigeix el compliment a aquestes categories i no a segona A i primera tot i que no fa massa dies es va publicar a la premsa que un club ‘molt important’ havia demanat un crèdit per poder pagar les nòmines.
Perquè la 1ª i la 2ª divisió estan sota la LFP i no la RFEF. La RFEF no hi pot fer res en temes de 1ª i 2ª.
""que aquesta normativa serà d’aplicació als clubs de segona B i tercera i a les SAD"
ahesores jo entenc que tots els de primera excepte barça, madrid i osasuna que aquestos no son SAD, pero la resta si, estan dintre de la norma.....
#29
Escrito 26 julio 2010 - 06:19
#30
Escrito 26 julio 2010 - 06:25
1.- Baixem segur a tercera perquè no hi ha temps suficient per aturar demanda AFE, (el jutge necessita de 2 a 3 mesos per estudiar-la i la lliga comença abans). 2.- Següent pas la liquidació del club i 3.- finalment la desaparició. Aquesta és la trista realitat. Si algú té amics advocats consultar-lo. Una altra cosa és no voler veure la realitat.
Esperem que no, l'últim que es perd és l'esperança!
#31
Escrito 26 julio 2010 - 11:24
Avui he estat parlant amb un company advocat i la veritat que no ma pintat les coses massa bé. M'explico:
1. El Lleida deu 26 milions d'euros segons el jutje.
2. Renegociant el deute i essent optimistes aquest deute es pot arribar a veure reduit al 50%.
3. Sent més optimistes encara, suposem que ens podem acollir als 10 anys de la llei
4. Això significa, que el Lleida per sobreviure ha de generar cada any els suficients diners com per no endeutar-se més, a més a més de 1,3 milions d'euros per anar eixugant el deute.
Vaja una autèntica barbaritat tractan-se d'un equip de futbol a 2ª B. Cap club d'aquesta categoria té un superavit de 1,3 milions durant 10 anys seguits. La gran majoria són deficitaris inclòs el Lleida.
A banda de tot això, m'ha comentat aquest amic que ben be no es que s'hagi acceptat el concurs, sino que únicament el jutje a designat 3 adminsitradors per a que aquests veguin en els propers mesos si es viable eixugar el deute en els periodes marcats.
#32
Escrito 27 julio 2010 - 12:24
Jo crec que ni el jutge sap quin és el nostre deute real.
Quina desinformació més gran.
#33
Escrito 27 julio 2010 - 08:15
http://www.segre.com...Hash=9b859a6c8b
Per ser exactes, són 25,7 milions de passiu.
#34
Escrito 27 julio 2010 - 08:41
#35
Escrito 27 julio 2010 - 09:05
Ja veurem a qui li hem de donar les gràcies i perquè
#36
Escrito 27 julio 2010 - 02:10
Estic d'acord amb tu lleidata03. Tots li donem mil gràcies a Tatxo per mantenir el lleida a flote, però ara és quan veurem realment les bones intencions de tots els que han presidit el club. De Massana ja ho hem vist tots, va venir a bombo i platillo i va deixar un forat que no vegis. I de Rivadulla, no ets la primera persona que em diu que tenia un sou, i tu dius 5000!!!! això són 60.000 euros a l'any, més el de la relacions públiques (i aquí sumahi el "gran" programa de televisio) i els viatges i tots els gastos que hagin pogut afegir a la "visa lleida".
Ja veurem a qui li hem de donar les gràcies i perquè
com qe 5000??...yo tinc entes una altra cantitat que dobla aquesta xifra....y meu han dit socis qe tenen accion y van estar a la junta daccionistes on sortien els comptes. els balansos etc...
Algu daqui es accionista i ho pot confirmar?
#37
Escrito 27 julio 2010 - 02:54
Segur que a rivadulla no se li deuen 5 mensualitats com als jugadors ...
#38
Escrito 27 julio 2010 - 03:10
#39
Escrito 27 julio 2010 - 03:22
Si el Tatxo i el Rivadulla com van dir, ens perdonen el deute, aquest es reduiria a casi la mitat. Ara es veurà si són homes de paraula i s'estimen el club!
El Tatxo pot dir el que vulgui o inclús fer una Missa a La Seu Vella... Però segons el jutge que ens porta la Llei concursal, una de les empreses del Tatxo ens reclama cobrar els 7 milions d'euros que se li deu. Lògicament, s'han de pagar ara, demà passat o al 2014... però a una empresa del Tatxo se li deu molta pasta... I no sé jo si amb els temps que corren, la gent està com per no cobrar tants calers...
Desenganyem-nos. En aquesta vida ningú fa res gratis i segurament Tatxo Benet no era tan bo com hem cregut tants anys ni ara és tan dolent com ens pintava La Mañana en la pàgina que obria la secció d'esports el proppassat diumenge...
#40
Escrito 27 julio 2010 - 03:32
I ja hi ha òsties per veure qui ocupa la plaça que deixarà el Lleida a 2aB.
0 usuario(s) estan leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos