Jump to content


Photo
- - - - -

La llista


  • You cannot start a new topic
  • Please log in to reply
27 replies to this topic

#21 xinxi01

xinxi01

    Veterà del forum.

  • Moderadors
  • 6,840 posts
  • 3 topics

Posted 22 October 2016 - 02:48 AM

Lo del club dels socis i tal, es molt bonic, pero gracies a la fantastica legislació actual, si volem jugar a 2a A, almenys 3anys crec que son, els clubs se han de constituir com a SAD, aici q s'acaba lo del club per als socis.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

 

El problema no es que el club sigui una SAE, el problema es que els que manen en la SAE no s'enteren que un dels actius mes importants d'un club de futbol es la massa social. Si ets el Barça et pots permetre el luxe de treure't la polla fora, perque total, tens llista d'espera i vens entrades com a xurros a preus desorbitats. Pero el Lleida? Realment creiem que nosaltres estem en la situació de prescindir de socis i aficionats? Molts d'ells socis des de fa més de 15 anys! Estem sonats o que?

 

Al final no anira a veure el Lleida ni el Paco Guzman! :


  • Calderon likes this

#22 Calderon

Calderon

    Canyo i gol

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 1,631 posts
  • 37 topics
  • Ciutat o PoblacióBaix Segre

Posted 22 October 2016 - 10:17 AM

Lo del club dels socis i tal, es molt bonic, pero gracies a la fantastica legislació actual, si volem jugar a 2a A, almenys 3anys crec que son, els clubs se han de constituir com a SAD, aici q s'acaba lo del club per als socis.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

 

No té res de dolent ser una SAD. Al contrari. Lo que és dolent és que les accions siguin totes del mateix propietari. Si fas ampliació de capital, tots tindrem l'oportunitat de ser propietaris d'una petita part del club i exigir explicacions quan ens peti (bé, si es fan les coses normals, sense inventos extranys).


  • Snail likes this

#23 GTS

GTS

    Senior Member

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 3,037 posts
  • 8 topics
  • Ciutat o PoblacióCorró d'Avall / Sudanell

Posted 22 October 2016 - 12:02 PM

No té res de dolent ser una SAD. Al contrari. Lo que és dolent és que les accions siguin totes del mateix propietari. Si fas ampliació de capital, tots tindrem l'oportunitat de ser propietaris d'una petita part del club i exigir explicacions quan ens peti (bé, si es fan les coses normals, sense inventos extranys).

 

En teoria sí, però a la pràctica ja veiem com acaben tots els clubs que es converteixen en SAD: les decisions les acostuma a poder prendre un únic propietari que té majoria de l'accionariat. Per evitar això fan falta dues coses, la primera una limitació sobre el nombre d'accions que cadascú pot comprar (l'exemple de l'Eibar és molt proper i ha funcionat bé) i segona una massa social relativament gran i disposada a invertir en el club, de forma que aquest repartiment accionarial sigui efectiu. Això sí, encara que algú pugui prendre decisions unilateralment hauria de donar explicacions a la resta d'accionistes... per mi, el millor sens dubte és un club on un soci és un vot, la SAD almenys permet exigir explicacions i, ben portada, un cert control sobre el dia a dia. El que tenim aquí a Lleida és molt pitjor que tot això.


  • Calderon likes this

#24 Calderon

Calderon

    Canyo i gol

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 1,631 posts
  • 37 topics
  • Ciutat o PoblacióBaix Segre

Posted 22 October 2016 - 12:45 PM

En teoria sí, però a la pràctica ja veiem com acaben tots els clubs que es converteixen en SAD: les decisions les acostuma a poder prendre un únic propietari que té majoria de l'accionariat. Per evitar això fan falta dues coses, la primera una limitació sobre el nombre d'accions que cadascú pot comprar (l'exemple de l'Eibar és molt proper i ha funcionat bé) i segona una massa social relativament gran i disposada a invertir en el club, de forma que aquest repartiment accionarial sigui efectiu. Això sí, encara que algú pugui prendre decisions unilateralment hauria de donar explicacions a la resta d'accionistes... per mi, el millor sens dubte és un club on un soci és un vot, la SAD almenys permet exigir explicacions i, ben portada, un cert control sobre el dia a dia. El que tenim aquí a Lleida és molt pitjor que tot això.


Coincideixo al 100℅

#25 Snail

Snail

    Senior Member

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 454 posts
  • 1 topics

Posted 23 October 2016 - 09:56 AM

Qui digui "Visca Esteve" se'l jalen!



#26 ILER

ILER

    Senior Member

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 1,540 posts
  • 69 topics

Posted 24 October 2016 - 07:34 AM

Qui digui "Visca Esteve" se'l jalen!

 

No et confonguis company. Si se't jalen no serà per dir Visca Esteve, potser és que les heu dit de l'alçada d'un campanar com tú mateix has reconegut. En tot cas, han quedat força clar els motius del vostre suport "incondicional". Heu d'estar bé amb els propietaris del club, almenys això és el que es desprèn de les paraules del President.

 

Sembla ser que els contactes i reunions i informació privilegiada (i manipulada segurament) que vosaltres teniu, no els tenen la gran majoria de socis. Per tant, no fa falta que us hi esforceu gaire. Les raons de justificar lo injustificable són evidents a ulls de tothom.

 

PD. NO US FEU CAQUETA HOME. SI ANEU AL GOL NORD NINGÚ SE US MENJARÀ.



#27 iribar

iribar

    Senior Member

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 1,270 posts
  • 3 topics

Posted 24 October 2016 - 04:49 PM

El modelo Eibar es dificil que se pueda acoplar aqui. a parte el Eibar tiene acciones repartidas en varios paises. incluso se ha escrito ya un libro sobre el modelo del Eibar (por cierto club sin chaqueteros)



#28 DTC

DTC

    Member

  • Usuaris
  • PipPipPip
  • 132 posts
  • 1 topics

Posted 25 October 2016 - 10:34 PM

El modelo Eibar es dificil que se pueda acoplar aqui. a parte el Eibar tiene acciones repartidas en varios paises. incluso se ha escrito ya un libro sobre el modelo del Eibar (por cierto club sin chaqueteros)

 

Así es! Incluso, creo recordar que recientemente, su expresidente ha "retado" a Villar por la presidencia de la lfp!






0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users