1- Masoquisme per tu serà el que voldràs. La definició bona és la del diccionari, que és la que jo t'he donat. Jo també puc pensar que "taula" significa "cotxe", però una taula continuarà sent una taula i no un cotxe.
2- Està claríssim que aquí es condemna tota la violència. Jo ho he fet sempre i així continuaré.
3- Si ja has pagat el carnet, més val que segueixis anant al camp a protestar. Respecto l'opció de no haver renovat. Cadascú fa el que vol. Ara, si tens carnet, més val que vagis al camp a cagar-te en tot. Sol faltaria buidar el camp i que els corbs es quedessin tranquils. Seria el seu somni, cobrar els abonaments i cap tipus de crítica. La resistència pacífica li va funcionar a Gandhi i tampoc no va ser tant "pacífica" com diuen.
4- No vull que sembli que defenso a l'alcalde. Però segueixo sense entendre perquè l'involucres. T'asseguro que no ens podem queixar del paper de les institucions en aquest club (Ajuntament i Diputació). Sense elles no hi seríem, així de senzill i d'irrefutable. Una cosa és estar a l'aguait de tot, i una molt diferent liar-se en una empresa privada i "solucionar" les coses, com dius tu. Segur que va estar a les negociacions, i segur que va influir cap a un costat o cap a un altre. Però ja et dic, que, PER DESGRÀCIA, l'opció que va guanyar no era la preferida de les institucions.
5- La frase aquesta que poses:
Sisco Pujol (el que era presidente del Efac), si era muy buena opción, pero al enterarse que el que esta por encima de la ley, iba a hacer el aval (y seguir mandando pese a ser negado tal opción una y otra vez por los Esteves), se largo y muy bien que hizo el señor Pujol y dejo plantados a los Esteve
Ho sento, però o t'expresses amb més claretat, o sóc incapaç d'entendre el que vols dir. Per si no ho recordes, Esteve i Pujol anaven junts i es separen DESPRÉS de fer l'aval i quan ja estaven confirmats com opció que es quedava la llicència esportiva.
6- Parla més clar company, perquè costa un ou entendre el que dius. Al primer post entres amb una actitud de defensa de la directiva. Després canvies i et poses a rajar d'ells. Ara vas dient que és culpa de l'alcalde... I mentre, tu mateix dius que és una pèrdua de temps entrar aquí i queixar-se. Em perdo.
Los Esteve y el Pujol iban juntos si, pero este se va una vez es sabido que Benet sera quien aporte el aval correspondiente (2-3 temporadas no recuerdo con exactitud) Sisco Pujol no queria saber nada de Benet y por eso se va del proyecto.
En ningun momento me pongo a rajar, simplemente creo que hay 2 opciones (lo repito por enesima vez):
a- renovar el carnet (cosa que no hice) y seguir tragando, pero nunca en plan delincuente (lease, romper escudos, pichar ruedas de directivos, pintadas en las paredes, meadas en los suelos de los lavabos y un largo etc)
b- no renovando el carnet y que hagan lo que quieran. total este es un club privado (no lo olvides nunca), y poca voz tiene el abonado.
si por la calle viera a algun Esteve, no le diria nada, pasaria de él, seguramente cambiara de acera y todo, con tal de no verle la cara. esto no es rajar, simplemente no estoy de acuerdo con la forma que llevan este club. todo es muy legal lo que digo, otros han tirado por otro camino, que no es nada legal. yo estoy limpio totalmente, simplemente no me gustan sus formas, algo muy ilicito
por ejemplo no me gusta el pp ni rajoy, esto no es rajar, simplemente digo mi opinión y todo muy legal. si empezara a decir que rajoy es un-........ entonces si rajaria.
el alcalde, este deberia intentar poner paz, simplemente digo esto, que por algo es la maxima autoridad de la ciudad. buscar una forma que haya una paz social entre club y abonados (basicamente peñas). no voy contra él, simplemente que de momento, no hace ningun movimiento.en este sentido.