41 respuestas en este tema

[samilof]

Han bloquejat aquest tema: http://www.lolleida....steve-dimissiÓ/

 

En fi, estaria be que es desbloquejes.

[iribar]

Logico que haya sido bloqueado, me parece un gravisimo error tanta critica e insulto a los Esteve.

 

 

 

Visca los Esteve

[samilof]

Insultar no, critica si. Si no te gusta la critica te aguantas.

[iribar]

La critica no hace ningun favor a la entidad.

[samilof]

La critica no hace ningun favor a la entidad.

La impassividad delante de esta Directiva si que no hace ninngun bien a la entidad.

[iribar]

De verdad crees que no le hacen ningun bien a la entidad. Gracias a ellos, el club sigue vivo.

 

Puedes responder en catalan, lo entiendo perfectamente

[samilof]

De verdad crees que no le hacen ningun bien a la entidad. Gracias a ellos, el club sigue vivo.

 

Puedes responder en catalan, lo entiendo perfectamente

Gracias a ellos?

 

Gracias a Tatxo Benet, que puso el aval, sin aval nada de nada.

 

A parte, a mi no me venderas la moto de que son los salvadores, que pasa, que pueden hacer lo que les de la gana? todo se justifica diciendo que gracias a ellos....

 

De verdad, que justificación más esperpèntica. Se cae por si sola.

[Calderon]

La critica no hace ningun favor a la entidad.

 

 

De verdad crees que no le hacen ningun bien a la entidad. Gracias a ellos, el club sigue vivo.

 

Freud definia el masoquisme com un "comportament sempre secundari [...] per tal com actua contra el jo impulsat pel sentiment de culpabilitat". M'encanta l'autoflagel·lació "Com que ells van salvar el club (mentida, la UE Lleida no la va salvar ningú, està morta), i gràcies a ells segueix viu (mentida, han tingut ofertes de sobres per vendre'l i no eren els únics que el van voler comprar) no els podem criticar (Què passa, que hem tornat al 1940 i hi ha policia secreta a cada cantonada? Sol faltaria no poder criticar a qui em doni la gana - si ho faig desde el respecte).

[iribar]

Gracias a ellos?

 

Gracias a Tatxo Benet, que puso el aval, sin aval nada de nada.

 

A parte, a mi no me venderas la moto de que son los salvadores, que pasa, que pueden hacer lo que les de la gana? todo se justifica diciendo que gracias a ellos....

 

De verdad, que justificación más esperpèntica. Se cae por si sola.

Pues si, tu lo has dicho, pueden hacer lo que les de la gana. Este es un club, donde no hay ni socios, solo hay abonados, y siendo abonado, practicamente no tienes derecho a nada (pagar para ver los partidos unicamente), incluso las asambleas que la pasada temporada no hicieron (no hubo supongo porque debieron intuir que seria una autentica guerra), no estan obligados a hacerlas.

En algun otro post hablo del efecto "matrix", yo deje de ser socio al acabar la pasada temporada, con todo el follon que se monto, pero no entre aqui a criticar a cal y canto a la directiva como tu por ejemplo. Solo hay una forma de derrotar a esta gente, no renovando el carnet de abonado, si ven el campo vacio, es de logica que acabarian abandonando el barco, lo vendrian al mejor postor seguramente, pero y quien vendra despues? es como una frase, igual es peor el remedio que la enfermedad. los chinos actuales crees que son de fiar? no tardaran en meter algun chino al primer equipo entre otras cosas. si son los mismos que estuvieron en la nca, apaga y vamonos.

asi que el tema es complicado, reconozco que lo ideal, seria que se fueran, pero venderlo  a alguien de lleida (o provincia), no a unos chinos que solo buscan negocio. cuando en un club, ya no hay elecciones para eligir presidente/directiva, el tema puede llegar a ser peligroso.

resumiendo, que la critica aqui, no sirve para nada, ya que ademas ellos son de caracter fuerte y si se cabrean, aun puede ocurrir cosas peores. renovar o no el carnet es la clave, con esto si los puedes derrotar.

[iribar]

El tema es simple, full de ruta en 2 versiones:

 

versión 1: se renueva el carnet, y hagan lo que hagan, toca callar y tragar. legalmente el club es suyo, y pueden hacer lo que quieran y manejarlo todo a su antojo.

 

versión 2: si no se esta de acuerdo, es facil, no se renueva el carnet

[iribar]

Freud definia el masoquisme com un "comportament sempre secundari [...] per tal com actua contra el jo impulsat pel sentiment de culpabilitat". M'encanta l'autoflagel·lació "Com que ells van salvar el club (mentida, la UE Lleida no la va salvar ningú, està morta), i gràcies a ells segueix viu (mentida, han tingut ofertes de sobres per vendre'l i no eren els únics que el van voler comprar) no els podem criticar (Què passa, que hem tornat al 1940 i hi ha policia secreta a cada cantonada? Sol faltaria no poder criticar a qui em doni la gana - si ho faig desde el respecte).

Sabes que es masoquismo exactamente, lo practica todo aquel que en un club donde solamente pagas y criticas. No tienes ni derecho al voto, ni asambleas (las que han realizado, las hicieron sin tener obligación alguna, son libres de hacerlas o no), sin derecho a eligir presidente/junta directiva. En mi caso, me harte al finalizar la pasada temporada. pero no entrare aqui de forma constante a criticarlos, para que? si no sirve de nada, ya que ellos, seguiran a su rollo y riendose seguramente a carcajada limpia  cuando leen este foro. Lo mejor es lo comentado anteriormente, no renovar el carnet de abonado (recuerden no confundir con socio) y que vayan otros al campo si quieren. renovar seria mantener un circulo vicioso.

Criticando no vas a solucionar nada, no los derrotaras asi, para ganarlos solo hay una forma, no renovando el carnet

 

el huevo o la gallina, pero si se van, quienes o quien viene al club? la junyent por ejemplo. este es club sin solución y el xerif de la ciudad lo mira y no dice nada.

[Snail]

La critica no hace ningun favor a la entidad.

Yo que soy un defensor de los Esteve, no estoy de acuerdo con esto. la crítica sirve para mejorar el club y evolucionar opiniones. Bienvenida sea. 

 

Ahora bien algunos argumentos y formas de según quien...

[samilof]

La critica no hace ningun favor a la entidad.

Vaya tonterias que leo.

 

La gente cirtica lo que que da la gana (siempre con educación, eso si), siempre lo defenderé así.

 

Los que no hacen ningun favor a la entidad son los Esteve, i por eso la gente los critica.

 

Nada más, tu quedate viendolas pasar, yo no me quedare callado mientras se maltrata al club de mi vida.

[LleidaAlCor]

La critica no hace ningun favor a la entidad.

 

Se'n diu llibertat d'expressió, i si es fa amb respecte, és un dret del ciutadà. L'època de Franco on hi havia repressió per la forma de pensar, ha passat. Bé, sobre el paper, tots sabem que en el dia a dia no.

[iribar]

Se'n diu llibertat d'expressió, i si es fa amb respecte, és un dret del ciutadà. L'època de Franco on hi havia repressió per la forma de pensar, ha passat. Bé, sobre el paper, tots sabem que en el dia a dia no.

 

Una cosa es libertad de expresión y otra el gamberrismo en estado puro, pintadas dentro y fuera del campo, sillas rotas, ruedas de coches de directivos pinchadas, escudos rotos,  meadas en los suelos de los lavabos y un largo etc

[iribar]

Vaya tonterias que leo.

 

La gente cirtica lo que que da la gana (siempre con educación, eso si), siempre lo defenderé así.

 

Los que no hacen ningun favor a la entidad son los Esteve, i por eso la gente los critica.

 

Nada más, tu quedate viendolas pasar, yo no me quedare callado mientras se maltrata al club de mi vida.

Calma hace falta

[Calderon]

Sabes que es masoquismo exactamente, lo practica todo aquel que en un club donde solamente pagas y criticas. No tienes ni derecho al voto, ni asambleas (las que han realizado, las hicieron sin tener obligación alguna, son libres de hacerlas o no), sin derecho a eligir presidente/junta directiva. En mi caso, me harte al finalizar la pasada temporada. pero no entrare aqui de forma constante a criticarlos, para que? si no sirve de nada, ya que ellos, seguiran a su rollo y riendose seguramente a carcajada limpia  cuando leen este foro. Lo mejor es lo comentado anteriormente, no renovar el carnet de abonado (recuerden no confundir con socio) y que vayan otros al campo si quieren. renovar seria mantener un circulo vicioso.

Criticando no vas a solucionar nada, no los derrotaras asi, para ganarlos solo hay una forma, no renovando el carnet

 

el huevo o la gallina, pero si se van, quienes o quien viene al club? la junyent por ejemplo. este es club sin solución y el xerif de la ciudad lo mira y no dice nada.

 

Veig que no has entès la definició. En el nostre cas, el que és masoquisme és dir "això em fa fàstic i no  ho suporto, però callo perquè sense aquesta gent el club no hauria aparegut". El sentiment de culpabilitat pròpia és important aquí, i jo no en tinc gens. Mai m'he cregut la cantarella del "sort d'aquesta gent o ja no hi seríem". Ho he dit moltes vegades, hi havia altres opcions. La llàstima va ser que van guanyar aquests (només pels diners, perquè la resta del projecte fotia pena) i l'únic que valia un duro (Sisco Pujol) va fotre el camp cua entre cames als quatres dies. 

 

Segueixo sense entendre quin és el paper del "xerif" de la ciutat (suposo que et deus referir a l'alcalde) en tot això. 

[samilof]

Una cosa es libertad de expresión y otra el gamberrismo en estado puro, pintadas dentro y fuera del campo, sillas rotas, ruedas de coches de directivos pinchadas, escudos rotos,  meadas en los suelos de los lavabos y un largo etc

Nada que ver lo que digo yo con esto.

Todo lo que nombras es denunciable i asi lo deben hacer en el mismo isntante que descubren o reciben estas amenazas o hechos delictivos.

 

Pero si se lo han hecho, que denuncien al instante, aporten pruebas i lo hagan publico, pero sino, nada.

[iribar]

Veig que no has entès la definició. En el nostre cas, el que és masoquisme és dir "això em fa fàstic i no  ho suporto, però callo perquè sense aquesta gent el club no hauria aparegut". El sentiment de culpabilitat pròpia és important aquí, i jo no en tinc gens. Mai m'he cregut la cantarella del "sort d'aquesta gent o ja no hi seríem". Ho he dit moltes vegades, hi havia altres opcions. La llàstima va ser que van guanyar aquests (només pels diners, perquè la resta del projecte fotia pena) i l'únic que valia un duro (Sisco Pujol) va fotre el camp cua entre cames als quatres dies. 

 

Segueixo sense entendre quin és el paper del "xerif" de la ciutat (suposo que et deus referir a l'alcalde) en tot això. 

 

 

No perdona, masoquismo para mi, es acudir a un lugar (en este caso el Camp d'Esports) y seguir pagando para tragar más de lo mismo y ver que hay unos individuos que hacen del club algo suyo (lo es por ley). He visto que la rebeldia es maxima, es logico, pues entonces no se acude al campo, no se renueva el carnet de abonado etc. sin abonados en el campo por collons que tendrian que irse. esto es como la politica a nivel nacional, si nadie acudiera a votar, y hubiera un alto porcentaje de abstención, otro gallo cantaria, pero no, siguen y seguiran votando al partido más mangante y corrupto de la historia.. esto en mi modo de ver es masoquismo en estado puro.  pero lo que no se puede hacer nunca es romper sillas, escudos, pinchar ruedas de coches y un largo etc, si entra al trapo la policia, más de uno saldra escaldado y salpicado, mientras los Esteve seguiran más fuertes.

No pasa nada para que el campo este 1 temporada vacio, mejor esta opción que no tener que aguantar a los Esteve de manera indefinida.  Con un campo vacio, es posible que  incluso el xerif entraria al trapo, aqui si podria entrar a ver que pasa por la cabeza de los Esteve

si exacto el xerif es el alcalde de la ciudad, su papel? pues podria hablar con los Esteve para solucionar todos los temas que hay que dejan la imagen del club por los suelos. o hay solución o no hay subvención por ejemplo, pero dudo que lo hago, él ya lo tiene bien.

Resumiendo que para derrotar a los Esteve y todo su clan vicioso, una de dos, o no se va más al campo, mientras esten ellos, o bien se busca un millonario que intente comprarles el club.

 

Sisco Pujol (el que era presidente del Efac), si era muy buena opción, pero al enterarse que el que esta por encima de la ley, iba a hacer el aval (y seguir mandando pese a ser negado tal opción una y otra vez por los Esteves), se largo y muy bien que hizo el señor Pujol y dejo plantados a los Esteve.

El xerif siempre ha estado al corriente de todo, todas las reuniones entre el que esta por encima de la ley y los Esteves.

Es como la junyent, otra pajara de cuidado, el superpoderoso, bien que pudo avalarla, pero en el último momento prefirio la opción de los Esteves. a la junyent se le notaba demasiado todo desde un principio, aquel xalet que pagaba mensualmente el club el alquiler etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Calderon]

No perdona, masoquismo para mi, es acudir a un lugar (en este caso el Camp d'Esports) y seguir pagando para tragar más de lo mismo y ver que hay unos individuos que hacen del club algo suyo (lo es por ley). He visto que la rebeldia es maxima, es logico, pues entonces no se acude al campo, no se renueva el carnet de abonado etc. sin abonados en el campo por collons que tendrian que irse. esto es como la politica a nivel nacional, si nadie acudiera a votar, y hubiera un alto porcentaje de abstención, otro gallo cantaria, pero no, siguen y seguiran votando al partido más mangante y corrupto de la historia.. esto en mi modo de ver es masoquismo en estado puro.  pero lo que no se puede hacer nunca es romper sillas, escudos, pinchar ruedas de coches y un largo etc, si entra al trapo la policia, más de uno saldra escaldado y salpicado, mientras los Esteve seguiran más fuertes.

No pasa nada para que el campo este 1 temporada vacio, mejor esta opción que no tener que aguantar a los Esteve de manera indefinida.  Con un campo vacio, es posible que  incluso el xerif entraria al trapo, aqui si podria entrar a ver que pasa por la cabeza de los Esteve

si exacto el xerif es el alcalde de la ciudad, su papel? pues podria hablar con los Esteve para solucionar todos los temas que hay que dejan la imagen del club por los suelos. o hay solución o no hay subvención por ejemplo, pero dudo que lo hago, él ya lo tiene bien.

Resumiendo que para derrotar a los Esteve y todo su clan vicioso, una de dos, o no se va más al campo, mientras esten ellos, o bien se busca un millonario que intente comprarles el club.

 

Sisco Pujol (el que era presidente del Efac), si era muy buena opción, pero al enterarse que el que esta por encima de la ley, iba a hacer el aval (y seguir mandando pese a ser negado tal opción una y otra vez por los Esteves), se largo y muy bien que hizo el señor Pujol y dejo plantados a los Esteve.

El xerif siempre ha estado al corriente de todo, todas las reuniones entre el que esta por encima de la ley y los Esteves.

Es como la junyent, otra pajara de cuidado, el superpoderoso, bien que pudo avalarla, pero en el último momento prefirio la opción de los Esteves. a la junyent se le notaba demasiado todo desde un principio, aquel xalet que pagaba mensualmente el club el alquiler etc.

 

 

 

1- Masoquisme per tu serà el que voldràs. La definició bona és la del diccionari, que és la que jo t'he donat. Jo també puc pensar que "taula" significa "cotxe", però una taula continuarà sent una taula i no un cotxe. 

 

2- Està claríssim que aquí es condemna tota la violència. Jo ho he fet sempre i així continuaré. 

 

3- Si ja has pagat el carnet, més val que segueixis anant al camp a protestar. Respecto l'opció de no haver renovat. Cadascú fa el que vol. Ara, si tens carnet, més val que vagis al camp a cagar-te en tot. Sol faltaria buidar el camp i que els corbs es quedessin tranquils. Seria el seu somni, cobrar els abonaments i cap tipus de crítica. La resistència pacífica li va funcionar a Gandhi i tampoc no va ser tant "pacífica" com diuen. 

 

4- No vull que sembli que defenso a l'alcalde. Però segueixo sense entendre perquè l'involucres. T'asseguro que no ens podem queixar del paper de les institucions en aquest club (Ajuntament i Diputació). Sense elles no hi seríem, així de senzill i d'irrefutable. Una cosa és estar a l'aguait de tot, i una molt diferent liar-se en una empresa privada i "solucionar" les coses, com dius tu. Segur que va estar a les negociacions, i segur que va influir cap a un costat o cap a un altre. Però ja et dic, que, PER DESGRÀCIA, l'opció que va guanyar no era la preferida de les institucions. 

 

5- La frase aquesta que poses: 

Sisco Pujol (el que era presidente del Efac), si era muy buena opción, pero al enterarse que el que esta por encima de la ley, iba a hacer el aval (y seguir mandando pese a ser negado tal opción una y otra vez por los Esteves), se largo y muy bien que hizo el señor Pujol y dejo plantados a los Esteve

Ho sento, però o t'expresses amb més claretat, o sóc incapaç d'entendre el que vols dir. Per si no ho recordes, Esteve i Pujol anaven junts i es separen DESPRÉS de fer l'aval i quan ja estaven confirmats com opció que es quedava la llicència esportiva. 

 

6- Parla més clar company, perquè costa un ou entendre el que dius. Al primer post entres amb una actitud de defensa de la directiva. Després canvies i et poses a rajar d'ells. Ara vas dient que és culpa de l'alcalde... I mentre, tu mateix dius que és una pèrdua de temps entrar aquí i queixar-se. Em perdo.