35 respuestas en este tema

[lleidatic]

 

[33ngel]

Si pujem pasarem de 3000 a 6000 socis? jajajajjajaj

 

 

a primera crec recordar que erem 7000

 

i a segona a mai vam arribar a 4500 excepte l'any següent a primera divisió

[lleidatic]

 

[samilof]

Tornan al tema:

 

M'agradara veure com la gent deixa d'utilitzar William Hill, Sportium, Bet365, Bwin,etc.... per passar a utilizar Lleida Bet per fer les seves apostes esportives.

 

Espero que tot surti be i que milers de persones deixin de fer servir la seva plataforma actual per passar a utilitzar Lleida Bet.

 

No et facis ilusions amb lo dels 6.000 socis ni am numeros falsos, els castells d'arena es tumben molt ràpid. Repeteixo que tot depen de la gent que entri a jugar i de les comisions pactades amb la casa d'apostes.

 

Unaltra cosa que no cuadre es: a Lleida Bet solament podran aposatar els que siguin socis del Lleida?? ho dic perque el president tota l'estona parlava de si tants socis aposte tants diners.... Osigui algu que no es soci no podra apostar dedueixo, sino es aixi s'han explicat bastant malament.

 

Lo realment importants seria saber cuanta gent que es soci del Lleida fa d'una manera habitual apostes esportives a través de la red. Això es lo únic que podría donar-nos una estadística fiable de cuanta gent gastara alguns diners en aquest tema.

 

Tot lo demés son suposicions que no duen a cap lloc. Lo unic que val es cuan ho tinguem al sac i ben lligat.

[Calderon]

A veure, deixa'm fer una mica d'aritmètica de primària: 3.000 socis (sense comentaris sobre aquesta xifra) x 20 € = 60.000 €. 

 

Com es fa per aconseguir una comissió de 100.000 € si els ingressos bruts de l'empresa "patrocinadora" són 60.000 €? La comissió del Lleida Esportiu és del 166%? I què més home...!!! Així casi millor que el club es gasti els 60.000 € fent apostes perquè hi guanyarà en comissions més del que es gasti, i a sobre, igual encerta alguna aposta!! 

 

Més aviat em sembla que per a que surtin aquests números cada soci ha d'apostar 20 € cada jornada.... 3.000 socis x 20 € x 38 jornades = 2.280.000 € d'ingressos bruts, amb el que la comissió del Lleida Esportiu seria del 4,4% per obtenir aquests 100.000€. 

 

Què voleu què us digui, em sembla que el patrocini tampoc és per tirar coets. Dubto que la xifra arribi a 1.000 € anual que seria, segons aquests números, un brut de 25.000€ en apostes. Tenint en compte que una aposta habitual (almenys de la gent que conec) sol ésser de 5 €, caldrien 5.000 apostes per arribar als 1.000 € de comissió i 500.000 apostes pels 100.000€. 

 

Ara, benvingut sigui, si això suposa ingressar alguna cosa. 

[lleidatic]

,,,

[ILER]

Crec que el factor clau l'heu comentat molt bé alguns: NO HAN EXPLICAT MASSA BÉ L'ACORD, amb la qual cosa no tinc ni punyetera idea si és bo o dolent, per qué no han donat ni una sola xifra real del que s'aportarà al club en concepte de "fixe".

[samilof]

Anem a ser  clars.

Conec negocis similar, i el Lleida no cobrará per "comissio"

El lleida cobrará per cap "leads" o futurs clients, cobrara per donar "seriosistat de la imatge a lleida", cobrará per intentar fer que els lleidatans es gastin els diners a william hill i no a sportium, per exemple.

¿perque no s'explica millor? perqué queda malament dir:

El LLeida Esportiu, ha arribat a un acord amb William Hill (no estarà a la camiseta perqué encara que ara mateix es legal no esta  ben vist per altres possibles esponsors del club). A canvi estarà en el camp, reds socials, roba d'escalfament en un temps, la idea es aconseguir nous clients per william hill, per contarlos millor o farem a traves betlleida, d'aquesta manera també busquem monoplitza les apostes de lleida, com ja ha fet willim hill en altres llocs. A més deixaré clar que com mes "ludopates" enganxem ni que sigui que entre un cop i gastin 20€(d'aqui a que sigui un negoci, ja que el 90% repeteix, i pel 60% es converteix en una obsesio) mes diner cobrarem.

EL QUE PASSA ES QUE NO HI HA TRANSPARENCIA, i es passa per sobre per no entrar en que guanyarem pasta a canvi de fomentar la ludopatia a lleida.

Cobrara per intentar......, ludopates, transparencia. Massa conceptes mesclats en un sol misatge.

 

De moment crec que al món ningu paga grans cantitats de diners a algú altre solament per "intentar".

 

Monopolitzar les apostes??

 

Crec que estas masa emocionat amb aquest tema.

 

Em remeto a lo que diuen els comapnys Calderon i ILER.

[Calderon]

Anem a ser  clars.

Conec negocis similar, i el Lleida no cobrará per "comissio"

El lleida cobrará per cap "leads" o futurs clients, cobrara per donar "seriosistat de la imatge a lleida", cobrará per intentar fer que els lleidatans es gastin els diners a william hill i no a sportium, per exemple.

¿perque no s'explica millor? perqué queda malament dir:

El LLeida Esportiu, ha arribat a un acord amb William Hill (no estarà a la camiseta perqué encara que ara mateix es legal no esta  ben vist per altres possibles esponsors del club). A canvi estarà en el camp, reds socials, roba d'escalfament en un temps, la idea es aconseguir nous clients per william hill, per contarlos millor o farem a traves betlleida, d'aquesta manera també busquem monoplitza les apostes de lleida, com ja ha fet willim hill en altres llocs. A més deixaré clar que com mes "ludopates" enganxem ni que sigui que entre un cop i gastin 20€(d'aqui a que sigui un negoci, ja que el 90% repeteix, i pel 60% es converteix en una obsesio) mes diner cobrarem.

EL QUE PASSA ES QUE NO HI HA TRANSPARENCIA, i es passa per sobre per no entrar en que guanyarem pasta a canvi de fomentar la ludopatia a lleida.

 

 Segons el que dius, això és un patrocini tradicional. Ras i curt. Llavors per què el nostre president va soltar la història dels 20€ per soci? Coincideixo en que la transparència brilla per la seva absència. 

[lleidatic]

t?

[samilof]

La veritat, que som al cap del carrer. Jo crec que es un bon acord (es portar mesos negoicant) però no se el motiu exacte pel cual no se s'han fet publiques xifres ni han sigut clars...

M'ha arribat que es per diversos motius: William Hill no vol donar pistes ni a posibles nous sponsors ni a la competencia del que paga o deixar de pagar, Lleida no vol que se l'associo a empreses "d'adicció", que es un acord pensat per l'any que bé si hi ha ascens però que d'entrada així es comença associa tot plegat...

 

A vegades falta de transparencia es positiu quan es tracta de busar el millor negoci si o demana el patrocinador, o sabem que aportarà soriguer al nastic?actel al basquet?

 

Jo no escric perfectament, pero si escrius amb una mica més de coherencia et podre entendre millor.

 

Clar que sabem el que aporta Sorigué (que no soriguer) al Nàstic. L'empresa Sorigué aporta 300.000 euros anuals (pagats trinco trinco) durant els proxims 3 anys. http://www.diarideta...el-azul-sorigue

 

P.D: sembla que no estas molt al tanto de l'actualitat i a part veig molt interes, casi desmesurat, per dir que lo de William Hill es lo millor!, lo millor que te ara el Lleida es diu Diputació de Lleida, que es el que posa més calers, i després ve l'Ajuntament, i després Ramon Soler.

[33ngel]

jo no se si s'aconseguiran o no els 100.000€ anuals... pero el que si que tinc clar es que cualsevol patrocini economic es beneficiós pel club.... 

[lleidatic]

...

[Calderon]

Bah, a mi m'és bén igual si el patrocini és una casa d'apostes o d'una casa de p*tes. Cadascú és lliure de gastar-se els diners com li sembli millor. No serà perquè el Lleida porti a la camiseta "William Hill" o lo que sigui que hi haurà més ludòpates. La cocaïna està prohibida i sóm el país que més en consumeix del món... (no vull ofendre a ningú amb això, només exposo una cosa que és una trista realitat)

[samilof]

Bah, a mi m'és bén igual si el patrocini és una casa d'apostes o d'una casa de p*tes. Cadascú és lliure de gastar-se els diners com li sembli millor. No serà perquè el Lleida porti a la camiseta "William Hill" o lo que sigui que hi haurà més ludòpates. La cocaïna està prohibida i sóm el país que més en consumeix del món... (no vull ofendre a ningú amb això, només exposo una cosa que és una trista realitat)

A mi tampoc m'inporta de quina empresa provinguin els calers, i que jo sapiga el negoci de les cases d'apostes no son ilegals.

[samilof]

 

Si que veig que m'explico molt malament ( es el que te escriure del mòbil) i les preses. 

Estic en contra de. Tabac, Apostes, Paisos que no respecten els drets...

A part d'escriure malament, crec, que no he faltat a ningú al respecte fins ara, si no demano disculpes.

A veure si queda així clar: No m'agraden els diners de William Hill, prefereixo jugar a Tercera. ¿puc ser més clar?

Ara bé, això no esta renyit amb el fet, que  encara que sigui poc transparent crec que realment aportarà calers al club.

Només volia aportar el que m'han explicat,  des de SPORTIUM competència de William Hill.

 

Fins que ningú em demostri el contrari, (soc científic i se que tot es refutable)  prefereixo 1€ de Ramon Solé que 1000€ de William.

 

En quan a Sorigué, hi ha molta controvèrsia amb el tema,  del diners que va aportar, no esta al Web del Nastic, per això ho comentava.

A més m'ha gracia sentir que es una empresa de "Lleida". I te la seu social es cert, i va néixer, però ara mateix inclou un grup d'empreses amb interessos i filials per a tota Espanya. Algunes d'elles amb molts interessos al port de Tarragona. 

 

En fi, m'agradaria saber on dic que William Hill es lo millor. Només e intentar debatre una mica més sobre el tema, a cegues, que es com anem tots, però no només a Lleida. 

 

 

No t'ha dit pas ningu que hagis faltat el respecte a ningu.

 

Les teves opinions son tan vàlides com les meves.

 

Jo no prefereixo pas abans un euro del Ramon Soler que 1.000 de William Hill. S'em fa extrany que un científic pugui dir aquesta afirmació, pero bé, cadascú creu el que vol creure.