Merder a la vista!!!!
#1
Escrito 11 noviembre 2010 - 09:27
El Lleida demanda un banc per 2,2 milions
Els administradors concursals de la UE Lleida SAD han presentat una demanda judicial contra el Banco Popular en què reclamen la quantitat de 2.242.665 euros que el club va pagar a l'entitat bancària per cancel·lar un préstec que va sol·licitar la Fundació per subscriure l'ampliació de capital del 2005.
Els tres administradors concursals del club (Àngel Miró, Miquel Àngel Alonso i Xavier Carrera) entenen que l'actuació del banc va ser incorrecta perquè una societat no pot utilitzar fons propis perquè se subscriguin les seues accions.
Els fets es van produir el 2005, quan la Fundació va demanar un préstec al banc per subscriure accions del Lleida i completar així l'ampliació de capital, després que el màxim accionista del club, Josep Maria Tatxo Benet, no arribés a un acord amb la Paeria.
L'entitat que va subscriure les accions a nom del club va ser la Fundació, que es va activar llavors amb aquesta finalitat, i els diners es van dipositar en un compte a termini fix que va quedar pignorat a favor del banc. Tres anys més tard, el Banco Popular va cancel·lar el préstec de forma unilateral i va recuperar tots els diners.
En realitat, la demanda va contra el banc, la Fundació i el mateix Lleida, perquè són les parts implicades en l'operació, però la responsabilitat, en aquest cas, segons l'opinió dels administradors, correspon a l'entitat bancària.
D'altra banda, l'edicte del concurs de la UE Lleida SAD ja ha sortit publicat al BORME (Butlletí Oficial del Registre Mercantil), però encara no al BOE. A partir del moment en què hi surti publicat, s'obrirà un termini de dos mesos perquè el club presenti un pla de viabilitat.
http://www.segre.com...per-22-milions/
#2
Escrito 11 noviembre 2010 - 11:07
#3
Escrito 11 noviembre 2010 - 11:14
#4
Escrito 11 noviembre 2010 - 11:58
#5
Escrito 11 noviembre 2010 - 02:22
Encara rebrem de valent. Si el Tatxo va fer alguna jugada ilegal, voleu dir que el Lleida no tindrà alguna responsabilitat?
No hi ha algú que sàpigui què carajo vol dir tot això????
#6
Escrito 11 noviembre 2010 - 02:25
QUINA PUTAMERDA!!!
P.d.- Vinc de passar (i desconectar força. Tot i això estava al tanto de la nova derrota) uns dies pel centre de la Península... És dur ser del Lleida, molt dur (tot i això, aviat us penjarè la meua foto amb la bufanda blava en un dels millors estadis del Món...). Creieu-me si us dic que estem desapareixent del mapa (futbolísticament parlant).
#7
Escrito 11 noviembre 2010 - 06:33
No estic tant segur que això vagi a favor nostre. La notícia diu que s'ha imputat les tres parts.
Encara rebrem de valent. Si el Tatxo va fer alguna jugada ilegal, voleu dir que el Lleida no tindrà alguna responsabilitat?
No hi ha algú que sàpigui què carajo vol dir tot això????
Si els administradors son els que han fet la demanda, en princcipi sembla que serà una cosa positiva ja que deuen haver valorat que guanyariem alguna cosa perquè si no noi seriem tent rucs de denunicar-nos a nosaltres mateixos!!
#8
Escrito 11 noviembre 2010 - 07:39
Però tornem on estàvem ... va endeutar més al club ja que el capital deixat per la entitat bancària s'havia de retornar més els interessos.
Suposo que no m'equivoco molt però la burla va continuar al ficar com a caps visibles dels seu engany a coleguillas seus que pel que s’ha publicat no fa pas massa, es van forrar amb els sous que mensualment cobraven del club.
Si els jugadors, personal d'oficina i altres pardillos no podien cobrar ...
Vaja, sempre la mateixa cançó cantada ara per unes altres veus, però aquesta es una altra història a la que ja hi tornarem.
#9
Escrito 11 noviembre 2010 - 08:10
Als de la Cultural, també els hi ha arribat l'hora:
http://www.marca.com...02&t=1289502359
#10
Escrito 12 noviembre 2010 - 12:28
Resumin: Aquesta demanda es per que continui en vigor dit prestam. Segons com ho miris... Ni es bona ni es dolenta aquesta noticia
#11
Escrito 12 noviembre 2010 - 04:21
#12
Escrito 15 noviembre 2010 - 11:20
El Lleida está tant imputat com el que més. Perqué? Doncs fàcil, vàren cubrir l´ampliació de capital que els va obligar el CSD (l´estat) en FRAU DE LLEI. El delicte, sí DELICTE està tipificat com autocontractació.
El president era Pons, el Conseller Delegat, en Menchon, l´amo el Totxo i tots tres acabaran querellats i amb condemna de presó. Ells li poden agrair a la noieta aquesta de Terrassa que va prometre al venedor de fum Rivadulla el pagar a la plantilla, va la xicota no posa un euro, presenta un Concurs Voluntari d´Acreidors als 10 díes d´arribar del que es impossible sortir per la nostra estimada UELL i conseqüentment ens portarà a la liquidació.
Però el millor us ho conto ara:
L´amo del Lleida desde el 2005, desde que va finalitzar l´ampliació de capital no ha estat ni el Tatxo ni ho es ara la Junyent de Terrassa, es MAJORITARIAMENT, LA FUNDACIÓ.
Cóm us quedeu? Amb cara de tontos, oi?
Ens han fotut el pèl com han volgut, es pensaven que ho teníen tot controlat però al final el temps ho està i ho posará tot i a tothom al seu lloc.
La seva xulería, la prepotència i la mentida son mals companys de viatge. Eh, Rivaduuull..?
Per acabar, un comentari pel SEMPRELLEIDA: Dedica´t a una altra cosa. En entenem, veritat?
#13
Escrito 15 noviembre 2010 - 11:36
#14
Escrito 15 noviembre 2010 - 11:51
He repasat els encapçalaments dels teus 10 o 12 darrers escrits i m´esborronat del teu perfil psico-social..
Només parles de gargantes profundes, polles, trolls, maderos, garrulos, fàstic, partits tontos, que si tirarás nosequé al camp..
Obviamnet, no he perdut ni un minut més llegint els altres 1400 post que has escrit, no sigui que no pugui dormir i saps? Demà toca anar a treballar.. No com tú, que com a molt ho deus fer veure en una merda de curro i per això descarregues de forma anònima per Internet..
Quan vulguis ens trobem i en parlem en persona, crack.
#15
Escrito 16 noviembre 2010 - 12:09
"senyor" ilergeta22:
He repasat els encapçalaments dels teus 10 o 12 darrers escrits i m´esborronat del teu perfil psico-social..
Només parles de gargantes profundes, polles, trolls, maderos, garrulos, fàstic, partits tontos, que si tirarás nosequé al camp..
Obviamnet, no he perdut ni un minut més llegint els altres 1400 post que has escrit, no sigui que no pugui dormir i saps? Demà toca anar a treballar.. No com tú, que com a molt ho deus fer veure en una merda de curro i per això descarregues de forma anònima per Internet..
Quan vulguis ens trobem i en parlem en persona, crack.
Ja li he contestat via privat... també ho podria fer vos i així deixar el post net de palla.
#16
Escrito 16 noviembre 2010 - 05:06
Els terrenys de Torreserona es van vendre abans de comprar-los, el que va fer d'intermediari va cobrar un 5%, i va ser navarro, (soci de Masana) i el que va signa els contractes i el que va encapçalar la compra va ser Masana. Aquests són els culpables de la situació del lleida: Tatxo i MASANA, el navarro és el quart home a l'ombra, i veritablement el cervell de l'operacio. La realitat es que el que tenia que ser un "pelotazo" per a ells, amb la crisis del totxo, s'han quedat amb el cul a l'aire
#17
Escrito 03 enero 2011 - 09:01
I també he sentit parlar al Dani Marín dient que els hi han dit que aquesta setmana cobraran les dos nomines pendents
Si es veritat per fi bones noticies
La font és Catalunya Radio
#18
Escrito 03 enero 2011 - 09:04
No ho confirmo perquè no ho he escoltat del tot bé però me ha semblat sentir a la radio que el jutge ha donat la raó al lleida i que el banco popular ha de pagar aquests 2,2 milions d'euros al Lleida....algú pot confirmar-ho??
I també he sentit parlar al Dani Marín dient que els hi han dit que aquesta setmana cobraran les dos nomines pendents
Si es veritat per fi bones noticies
Aixo no seria una bona noticia, seria una boniiiiiiiiiiiiiiiisima noticia. 2,2 millons d'euros es més del doble del nostre pressupost. Aveure si algú ho pot confirmar.
#19
Escrito 03 enero 2011 - 09:04
#20
Escrito 03 enero 2011 - 09:05
0 usuario(s) estan leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos